rcp
Administrator
SGTT.VN - Cuộc chạy đua vào chức danh chủ tịch VFF thật sự đã đến hồi gay cấn khi có lời tuyên chiến với việc cơ cấu nhân sự chủ chốt. Và hồi cuối tuần rồi, mọi người thật sự bất ngờ khi phát hiện ra, ứng cử viên tuyên chiến với sự “cơ cấu”, ông Lê Hùng Dũng đã “vô tình” bất lợi.
Tiểu ban nhân sự của đại hội liên đoàn Bóng đá Việt Nam nhiệm kỳ 7 làm thủ tục lấy phiếu tín nhiệm một số ứng cử viên chức danh chủ chốt, cũng như thông qua đề cử nhân sự tham gia ban chấp hành nhiệm kỳ tới. VFF công bố kết quả rằng, hai ông Lê Hùng Dũng và thứ trưởng bộ Văn hoá – thể thao và du lịch Lê Khánh Hải “hoà” nhau khi cùng đạt số phiếu 18/19. Nhưng, đó chỉ mới là “nửa chiếc bánh mì” bởi sự thật là ông Lê Hùng Dũng đạt 19/19 phiếu tín nhiệm, hơn hẳn ngài thứ trưởng. Chỉ với 19 lá phiếu để lấy tín nhiệm, chẳng hiểu sao VFF lại có thể sai sót trong việc đếm phiếu.
Sự việc chỉ bại lộ khi có nguồn tin từ chính những người trong cuộc đưa ra. Cùng với việc ông Lê Hùng Dũng bị mất phiếu, người ta còn phát hiện ra thêm rằng ông Nguyễn Nam Hùng – uỷ viên thường trực VFF khoá 6, người đại diện cho bóng đá Tiền Giang và bị coi là thân với ông Dũng đã bị gạt khỏi danh sách 23 uỷ viên do ban chấp hành khoá 6 giới thiệu ra đại hội để ứng cử vào ban chấp hành khoá 7. Điều đáng nói là ông Hùng có số phiếu tín nhiệm là 11/19 cách xa với người đã được ghi tên vào danh sách khi chỉ là 8/19. Khi bị phát giác, VFF đã cho rằng đây là “sự cố ngoài ý muốn”, là “vô tình”. Thậm chí ông Dương Nghiệp Khôi – phó tổng thư ký VFF, người đã bị ông Lê Hùng Dũng gạt khỏi bộ máy điều hành trước đây vì những sai sót trong mùa giải, hiện là người của ban kiểm phiếu đã cho rằng: “Chẳng có gì đáng phải ầm ĩ cả, đây chỉ là lấy phiếu tín nhiệm chứ có phải bầu chính thức đâu”. Và tất nhiên, ông cũng hoà giọng rằng, đây là lỗi vô tình chứ không phải cố ý.
Cả hai ứng viên, ông Nguyễn Nam Hùng và ông Lê Hùng Dũng đã nhận được... tin nhắn xin lỗi và thông báo số phiếu thực của họ. Ông Lê Hùng Dũng đã chẳng buồn phản ứng bởi dường như trước đó ông đã lường trước khi công khai tuyên bố: “Không được sự ủng hộ của số đông mà vẫn ngồi được vào ghế chủ tịch thì tôi sẽ quyết định làm bóng đá tiếp hay không ngay tại đại hội”. Ông Nguyễn Nam Hùng còn cho biết thêm: “Theo tôi biết vài người không bỏ phiếu tín nhiệm cho anh Hải, thế mà vẫn 18/19 là sao?”
Chính VFF mà đại diện là ông Nguyễn Trọng Hỷ, chủ tịch VFF đã khẳng định, đây sẽ là cuộc bầu cử dân chủ, lành mạnh. Thế nhưng, sau những động thái có lợi cho ứng viên được bộ Văn hoá – thể thao và du lịch giới thiệu, người hâm mộ đang phản ứng rất mạnh.
Trên khắp các diễn đàn, họ gọi đó là chơi xấu, là gian lận trong bầu cử. Cái lý mà người hâm mộ đưa ra là, chỉ với 19 lá phiếu được cả một tổ kiểm tra mà vẫn nhầm lẫn thì thật khó tin. Và chỉ với chừng ấy phiếu mà còn nhầm lẫn thì ai đoán trước được ở lần bỏ phiếu chính thức, số phiếu nhiều hơn liệu có chính xác. Trên hết, lần này thông tin bị rò rỉ ra ngoài chứ không hề do chính VFF phát hiện và tự công bố nên niềm tin rằng, cuộc bầu cử này hoàn toàn trong sạch đã giảm sút rất nhiều.
Như vậy, trong vài ngày tới VFF sẽ phải công bố lại danh sách uỷ viên ban chấp hành khoá 6 giới thiệu ứng cử vào ban chấp hành đại hội khoá 7. Và giờ, ngoài chuyện trông đợi vào việc ông Hải và ông Dũng sẽ công khai đề án về điều hành nền bóng đá Việt Nam thế nào trong nhiệm kỳ 7 nhằm thuyết phục người bỏ phiếu cho mình, người ta còn mong mỏi hơn ở một điều tưởng chừng như là hiển nhiên phải có, đó là sự trung thực trong khâu kiểm phiếu và điều hành đại hội.
Tiểu ban nhân sự của đại hội liên đoàn Bóng đá Việt Nam nhiệm kỳ 7 làm thủ tục lấy phiếu tín nhiệm một số ứng cử viên chức danh chủ chốt, cũng như thông qua đề cử nhân sự tham gia ban chấp hành nhiệm kỳ tới. VFF công bố kết quả rằng, hai ông Lê Hùng Dũng và thứ trưởng bộ Văn hoá – thể thao và du lịch Lê Khánh Hải “hoà” nhau khi cùng đạt số phiếu 18/19. Nhưng, đó chỉ mới là “nửa chiếc bánh mì” bởi sự thật là ông Lê Hùng Dũng đạt 19/19 phiếu tín nhiệm, hơn hẳn ngài thứ trưởng. Chỉ với 19 lá phiếu để lấy tín nhiệm, chẳng hiểu sao VFF lại có thể sai sót trong việc đếm phiếu.
Sự việc chỉ bại lộ khi có nguồn tin từ chính những người trong cuộc đưa ra. Cùng với việc ông Lê Hùng Dũng bị mất phiếu, người ta còn phát hiện ra thêm rằng ông Nguyễn Nam Hùng – uỷ viên thường trực VFF khoá 6, người đại diện cho bóng đá Tiền Giang và bị coi là thân với ông Dũng đã bị gạt khỏi danh sách 23 uỷ viên do ban chấp hành khoá 6 giới thiệu ra đại hội để ứng cử vào ban chấp hành khoá 7. Điều đáng nói là ông Hùng có số phiếu tín nhiệm là 11/19 cách xa với người đã được ghi tên vào danh sách khi chỉ là 8/19. Khi bị phát giác, VFF đã cho rằng đây là “sự cố ngoài ý muốn”, là “vô tình”. Thậm chí ông Dương Nghiệp Khôi – phó tổng thư ký VFF, người đã bị ông Lê Hùng Dũng gạt khỏi bộ máy điều hành trước đây vì những sai sót trong mùa giải, hiện là người của ban kiểm phiếu đã cho rằng: “Chẳng có gì đáng phải ầm ĩ cả, đây chỉ là lấy phiếu tín nhiệm chứ có phải bầu chính thức đâu”. Và tất nhiên, ông cũng hoà giọng rằng, đây là lỗi vô tình chứ không phải cố ý.
Cả hai ứng viên, ông Nguyễn Nam Hùng và ông Lê Hùng Dũng đã nhận được... tin nhắn xin lỗi và thông báo số phiếu thực của họ. Ông Lê Hùng Dũng đã chẳng buồn phản ứng bởi dường như trước đó ông đã lường trước khi công khai tuyên bố: “Không được sự ủng hộ của số đông mà vẫn ngồi được vào ghế chủ tịch thì tôi sẽ quyết định làm bóng đá tiếp hay không ngay tại đại hội”. Ông Nguyễn Nam Hùng còn cho biết thêm: “Theo tôi biết vài người không bỏ phiếu tín nhiệm cho anh Hải, thế mà vẫn 18/19 là sao?”
Chính VFF mà đại diện là ông Nguyễn Trọng Hỷ, chủ tịch VFF đã khẳng định, đây sẽ là cuộc bầu cử dân chủ, lành mạnh. Thế nhưng, sau những động thái có lợi cho ứng viên được bộ Văn hoá – thể thao và du lịch giới thiệu, người hâm mộ đang phản ứng rất mạnh.
Trên khắp các diễn đàn, họ gọi đó là chơi xấu, là gian lận trong bầu cử. Cái lý mà người hâm mộ đưa ra là, chỉ với 19 lá phiếu được cả một tổ kiểm tra mà vẫn nhầm lẫn thì thật khó tin. Và chỉ với chừng ấy phiếu mà còn nhầm lẫn thì ai đoán trước được ở lần bỏ phiếu chính thức, số phiếu nhiều hơn liệu có chính xác. Trên hết, lần này thông tin bị rò rỉ ra ngoài chứ không hề do chính VFF phát hiện và tự công bố nên niềm tin rằng, cuộc bầu cử này hoàn toàn trong sạch đã giảm sút rất nhiều.
Như vậy, trong vài ngày tới VFF sẽ phải công bố lại danh sách uỷ viên ban chấp hành khoá 6 giới thiệu ứng cử vào ban chấp hành đại hội khoá 7. Và giờ, ngoài chuyện trông đợi vào việc ông Hải và ông Dũng sẽ công khai đề án về điều hành nền bóng đá Việt Nam thế nào trong nhiệm kỳ 7 nhằm thuyết phục người bỏ phiếu cho mình, người ta còn mong mỏi hơn ở một điều tưởng chừng như là hiển nhiên phải có, đó là sự trung thực trong khâu kiểm phiếu và điều hành đại hội.
Tất Đạt