BNN
Hỏa Sơn
Đà Nẵng có thật là 1 trong 20 thành phố sạch nhất thế giới?
Báo chí Việt Nam mới đây đã đồng loạt giật tít "Đà Nẵng lọt top 20 thành phố sạch nhất thế giới" ngay sau khi Diễn đàn Hợp tác châu Á-Thái Bình Dương (APEC) lần thứ 44 diễn ra tại Washington kết thúc.
Có lẽ trang đưa tin sớm nhất phải kể đến là Báo điện tử Chính phủ (VGP), lúc 8h14 ngày15/11/2012, với tít "Thế giới công nhận Đà Nẵng có hàm lượng carbon thấp nhất". Tiếp theo là trang VietNamNet, lúc 11h26 ngày 15/11/2012, với tít "Đà Nẵng lọt top 20 thành phố sạch nhất thế giới". Sau đó là các trang VTC, Infonet, baomoi và các báo địa phương cùng hớn hở đưa tin với nội dung tương tự.
Đa số các tin viết đoạn mào đầu tỏ rõ niềm vui mừng như một đứa trẻ nhận được quà trong đêm noel, rằng: "Một tin vui làm nức lòng người dân và chính quyền địa phương khi TP.Đà Nẵng, một trong 20 thành phố trên thế giới được công nhận và vinh danh là thành phố có không khí sạch bới lượng carbon thấp nhất…"
Tuy nhiên, một phát hiện gần đây cho là nội dung tin tức về sự kiện "Đà Nẵng lọt top 20 thành phố sạch nhất thế giới" là thiếu chính xác, và việc thiếu chính xác này có thể bắt nguồn từ người dịch.
Đâu là thông tin đúng?
Dù đến nay các trang báo đã từng đưa tin "chưa chịu" công khai (hoặc âm thầm) cải chính, nhưng chúng ta cũng có một nguồn tin khả tín (hơn) để có thể đối sánh, đó là thông tin từ trang web CleanBiz Asia.
Khác với các báo Việt Nam, trang CleanBiz Asia có tít là "APEC committee chooses Da Nang as next low-carbon town" (APEC ủy ban lựa chọn Đà Nẵng là thị trấn các-bon thấp tiếp theo - Google dịch), như vậy, chúng ta có thể hiểu, Đà Nẵng chỉ là thành phố tiếp theo được chọn nằm trong dự án 20 thành phố mô hình có hàn lượng carbon thấp vào năm 2020, chứ không phải vào thời điểm hiện tại.
(xem thêm: http://www.cleanbiz.asia/news/apec-committee-chooses-da-nang-next-low-carbon-town#.UMTkMneKeRM ).
Và "lá cải" của Báo chính thống
Chưa tìm thấy tin dạng này từ các trang web lớn như Báo Thanh Niên và Tuổi Trẻ. Tuy vậy, nhìn vào dòng tít của Vietnamnet và VGP so sánh với CleanBiz Asia thì quả là có nhiều khác biệt chỉ trong một câu ngắn.
Thứ nhất, một bên dùng từ "thế giới", còn một bên dùng từ "Apec" (nhằm nâng mức độ ...hoành tráng chăng?); Thứ hai, một bên sử dụng từ "công nhận", một bên sử dụng từ "chọn"; thứ 3, một bên nói là "thành phố sạch", một bên nói là "thành phố carbon thấp"; thứ 4, một bên cho người đọc hiểu ở thì hiện tại, còn một bên người đọc hiểu ở thì tương lai.
Chỉ như vậy thôi, cũng thấy được sự tùy tiện của mấy bác nhà ta
Bí thư Đà Nẵng nghe tin cũng "ngượng"

Với những cảnh như thế này vẫn đang tồn tại mà Đà Nẵng
được công nhận "sạch nhất thế giới" thì kể cũng đáng ngạc nhiên!
Khi vị Bí thư Đà Nẵng nghe tin "Đà Nẵng lọt top 20 thành phố sạch nhất thế giới" từ người thuộc cấp, vị Bí thư liền tỏ ra nghi ngờ, và nói: "Nghe thế giới họ khen mình là một trong 20 TP thế này, thế kia về môi trường, tôi không biết mấy TP khác còn bẩn đến cỡ nào nữa? Mình đi các nơi, thấy nhiều TP hấp dẫn rứa mà răng tự nhiên mình cũng nằm vô một trong 20 TP. Không biết mấy ổng chấm kiểu chi mà tui thấy chưa sướng lắm!" (Trích từ nguồn VTC News)
Qua việc này cũng thấy rằng vị Bí thư khá cẩn thận (hoặc đã biết ...bản chất sự việc) nên không tỏ ra vui mừng mà lại nói: "tui thấy chưa sướng lắm!".
Sửa lần cuối: