Trường Sa và Hoàng Sa là của Việt Nam

[nhock_khokhao_penu]

Bức xúc của một nhà khoa học trước việc Trung Quốc bất chấp lẽ phải, chà đạp lên sự thật lịch sử về chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
<table class="t_legend" style="BORDER-COLLAPSE: separate" align="right" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="40"> <tbody> <tr> <td>

</td> </tr> <tr> <td>Một đảo lớn trong quần đảo Hoàng Sa. Trung Quốc đã ngang nhiên xây sân bay trên đảo</td> </tr> </tbody> </table> Quyết định của Quốc vụ viện Trung Quốc thành lập thành phố cấp huyện Tam Sa thuộc tỉnh Hải Nam trực tiếp quản lý ba quần đảo, trong đó có quần đảo Tây Sa và Nam Sa, tức Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam, là hành động ngang ngược, bất chấp lẽ phải, chà đạp lên sự thật lịch sử về chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo ấy. Luận điểm đầu tiên của chính quyền tỉnh Quảng Đông khi công khai khảo sát Hoàng Sa mà Trung Quốc gọi là Tây Sa vào năm 1909, là cho rằng quần đảo "Tây Sa" là đất vô chủ (res nullius), hải quân tỉnh Quảng Đông cắm cờ trên đảo và bắn 21 phát súng đại bác tại một số đảo ở Hoàng Sa năm 1909.
<ins style="width: 180px; height: 300px; display: inline-table; position: relative; border: 0pt none;"><ins style="width: 180px; height: 300px; display: block; position: relative; border: 0pt none;"></ins></ins>

Sau khi dùng vũ lực một cách bất hợp pháp cưỡng chiếm Hoàng Sa vào trung tuần tháng giêng năm 1974, Trung Quốc đã cố gắng tìm kiếm tài liệu để cố gán ghép bằng cách cắt xén, nếu cần thì xuyên tạc với sự đóng góp của các nhà học giả như Sử Lệ Tổ đưa ra luận điểm cho rằng "các đảo Nam Hải từ cổ xưa đến nay là lãnh thổ Trung Quốc", do nhân dân Trung Quốc "phát hiện sớm nhất", "kinh doanh sớm nhất", do chính phủ các triều đại Trung Quốc "quản hạt sớm nhất" và viện dẫn nhiều tài liệu lịch sử mang tính suy diễn để dẫn chứng (Quang Minh Nhật Báo, 24-11-1975).
Những luận cứ cố gán ghép
<table style="BORDER-COLLAPSE: separate" align="right" border="0" cellpadding="5" cellspacing="5" width="200"> <tbody> <tr> <td bgcolor="#CFE6F9" valign="center"> + Những tư liệu phương Tây xác nhận về chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa:
- Nhật ký trên tàu Amphitrite (năm 1701) xác nhận Paracels là một quần đảo thuộc về nước An Nam .
- Le mémoire sur la Cochinchine của Jean Baptiste Chaigneau (1769-1825) viết vào những năm cuối đời Gia Long (hoàn tất năm 1820) đã khẳng định năm 1816 vua Gia Long đã xác lập chủ quyền Việt Nam trên quần đảo Paracels.
- An Nam Đại Quốc Họa Đồ của giám mục Taberd xuất bản năm 1838 khẳng định Cát Vàng (Hoàng Sa) là Paracels và nằm trong vùng biển của Việt Nam.
- The Journal of the Asiatic Society of Bengal , Vol. VI đã đăng bài của giám mục Taberd xác nhận vua Gia Long chính thức giữ chủ quyền quần đảo Paracels).
- The Journal of the Geographycal Society of London (năm 1849) GutzLaff ghi nhận chính quyền An Nam lập ra những trưng thuyền và một trại quân nhỏ để thu thuế ở Paracels...
</td> </tr> </tbody> </table> Để minh chứng cho sự xác lập chủ quyền của mình ở Tây Sa tức Hoàng Sa của Việt Nam, Trung Quốc lại cũng đưa ra những luận điểm được coi là "vững mạnh nhất" như sau: 1.
Trung Quốc khẳng định các đảo Nam Hải đã thuộc phạm vi quản hạt của Trung Quốc từ năm thứ 5 niên hiệu Trinh Nguyên đời Đường năm 789. Đúng sử sách Trung Quốc như sách Chư Phiên Chí của Triệu Nhữ Quát có chép những thay đổi về qui chế hành chính từ đời Hán đến đời Tống, trong đó có việc Quỳnh Sơn, một quận của đảo Hải Nam thời đó (xin nhấn mạnh) - sau thuộc thành phố Hải Khẩu - được đặt thành "phủ đô đốc" vào năm thứ 5 niên hiệu Trinh Nguyên đời Đường, tức năm 789.
Nhưng qua các sách Đường Thư, Thái Bình Hoàn Vũ Ký, Dư Địa Kỷ Thăng (1221), Quảng Đông Thông Chí (1842) thì vào năm thứ 5 niên hiệu Trinh Nguyên đời Đường tại đảo Hải Nam chỉ thấy có chuyện kể viên đô đốc nhà Đường là Lý Phục mang quân sang lấy lại đảo Hải Nam sau hơn 100 năm dân bản địa nổi dậy làm chủ đảo và xin vua Đường đặt phủ đô đốc ở quận Quỳnh Sơn, không hề có chuyện "sáp nhập bất kỳ đảo ở biển Nam Trung Hoa vào đảo Hải Nam".
2.
Trung Quốc phái thủy quân đi "tuần tiễu", Trung Quốc đã viện dẫn các sự kiện để chứng minh. Trước hết về luận cứ "phái thủy quân tuần tiễu cương giới biển", luận chứng của nhóm Hàn Chấn Hoa chỉ dựa vào một đoạn trong sách Vũ Kinh Tổng Yếu, song những đoạn văn này hoàn toàn không chứng minh được lập luận "Trung Quốc phái thủy quân tuần tiễu quần đảo Tây Sa bắt đầu đời Tống".
Nhóm Hàn Chấn Hoa đã cố gán ghép hai đoạn văn vào với nhau gồm đoạn văn nói về lộ trình "Từ đồn Môn Sơn đến các nước Đại Thực, Phật Sư Tử, Thiên Trúc" tiếp liền vào đoạn văn đầu viết về "đặt dinh lũy thủy quân tuần tiễu ở hai cửa biển Đông và Tây". Điều này không đúng với nguyên bản Vũ Kinh Tổng Yếu. Đây chỉ là sự cố gán ghép "đầu Ngô mình Sở" để cố minh chứng việc tuần tiễu thủy quân đời Tống qua đất "Cửu Nhũ Loa Châu" mà nhóm này cho là Tây Sa.
Còn việc tuần tiễu của Ngô Thăng, trước hết tìm hiểu vị trí các địa danh trên, chúng ta được biết Quỳnh Nhai là thủ phủ Quỳnh Châu ở phía bắc đảo Hải Nam, Đồng Cổ là quả núi cao 339m ở phía đông bắc đảo Hải Nam, Thất Châu Dương là phía đông đảo Hải Nam, Tư Canh Sa là bãi cát phía tây đảo Hải Nam. Đây chỉ là cuộc tuần tiễu của Ngô Thăng quanh đảo Hải Nam, chứ không đến Tây Sa, nên nhớ rằng Thất Châu Dương ở phía đông đảo Hải Nam nên không hề là Tây Sa tức Hoàng Sa của Việt Nam, vốn cách Hải Nam hơn 350 hải lý về phía đông nam.
3.
Các đảo Nam Hải đã được vẽ vào bản đồ Trung Quốc. Các tác giả bộ sưu tập do Hàn Chấn Hoa chủ biên cũng rất "công phu" đưa ra 13 bản đồ và chia làm hai loại. Một loại là bản đồ Trung Quốc thời Minh Thanh có vẽ các đảo Nam Hải. Một loại khác là bản đồ Trung Quốc thời Minh Thanh và các nước phiên thuộc, cũng có vẽ các đảo Nam Hải.
Bằng chứng thuyết phục
<table style="BORDER-COLLAPSE: separate" align="right" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="40"> <tbody> <tr> <td>

</td> </tr> <tr> <td> Máy bay Trung Quốc ở Hoàng Sa. Hiện Trung Quốc đã tổ chức tour du lịch tham quan Hoàng Sa chỉ dành cho người Trung Quốc!
</td> </tr> </tbody> </table> Có rất nhiều bản đồ chính thức của Trung Quốc từ đời Nguyên, Minh đến Thanh, trong đó có bản đồ ấn bản gần thời điểm có tranh chấp như bản đồ Đại Thanh Đế Quốc trong Đại Thanh Đế Quốc toàn đồ, xuất bản năm 1905, tái bản lần thứ tư năm 1910 đã vẽ cực nam của lãnh thổ Trung Quốc là đảo Hải Nam, không vẽ bất cứ hải đảo nào khác ở biển Đông.
Bản đồ Hoàng Triều Nhất Thống dư địa tổng đồ trong cuốn Hoàng Thanh Nhất Thống dư địa toàn đồ xuất bản năm Quang Tự 20 (1894) đã ghi rõ cực nam lãnh thổ Trung Quốc là Nhai Châu, phủ Quỳnh Châu, Quảng Đông ở 18 độ 30 phút Bắc, trong khi Tây Sa hay Hoàng Sa được Trung Quốc đặt tên, có đảo ở vị trí cao nhất là 17 độ 5 phút. Điều này chứng tỏ Tây Sa hay Hoàng Sa chưa hề là lãnh thổ của Trung Quốc.
Trong khi đó, ngay tài liệu của chính người Trung Quốc như Hải Ngoại Ký Sự của Thích Đại Sán đã cho biết Chúa Nguyễn sai thuyền khai thác các sản vật từ các tàu bị đắm ở Vạn Lý Trường Sa, tức Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Các tư liệu chứng minh chủ quyền của Việt Nam đã xuất hiện liên tục qua các đời: từ đầu thời Chúa Nguyễn (tức đầu thế kỷ XVII), sang thời Tây Sơn rồi tới triều Nguyễn (từ vua Gia Long), Việt Nam có khoảng gần 30 tư liệu các loại, đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam hết sức rõ ràng.
Thời kỳ Đại Việt, từ thời kỳ Nam Bắc phân tranh và thời Tây Sơn, nguồn tư liệu về Hoàng Sa hầu như chỉ còn lại tư liệu của chính quyền họ Trịnh ở Bắc Hà, chủ yếu là Thiên Nam Tứ Chí Lộ Đồ Thư, năm 1686, trong Hồng Đức Bản Đồ hay Toản Tập An Nam Lộ trong sách Thiên Hạ bản đồ và Phủ Biên Tạp Lục, năm 1776 của Lê Quý Đôn.
Trong Thiên Nam Tứ Chí Lộ Đồ Thư hay Toản Tập An Nam Lộ, năm 1686 có bản đồ là tài liệu xưa nhất, ghi rõ hàng năm họ Nguyễn đưa 18 chiến thuyền đến khai thác ở Bãi Cát Vàng. Còn tài liệu trong Phủ Biên Tạp Lục của Lê Quý Đôn, năm 1776 là tài liệu cổ, mô tả kỹ càng nhất về Hoàng Sa, quyển 2 có hai đoạn văn đề cập đến việc Chúa Nguyễn xác lập chủ quyền của Đại Việt tại Hoàng Sa bằng hoạt động của đội Hoàng Sa và đội Bắc Hải.
Sang thời kỳ triều Nguyễn từ năm 1802 đến năm 1909, có rất nhiều tài liệu chính sử minh chứng chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa:
- Dư Địa Chí trong bộ Lịch Triều Hiến Chương Loại Chí của Phan Huy Chú (1821) và sách Hoàng Việt Địa Dư Chí (1833). Nội dung về Hoàng Sa của hai cuốn sách trên có nhiều điểm tương tự như trong Phủ Biên Tạp Lục của Lê Quý Đôn cuối thế kỷ XVIII.
- Đại Nam Thực Lục phần tiền biên, quyển 10 (soạn năm 1821, khắc in năm 1844) tiếp tục khẳng định việc xác lập chủ quyền của Đại Việt cũng bằng hoạt động của đội Hoàng Sa và đội Bắc Hải.
- Đại Nam Thực Lục Chính biên đệ nhất kỷ (khắc in năm 1848); đệ nhị kỷ (khắc in xong năm 1864); đệ tam kỷ (khắc in xong năm 1879) có cả thảy 11 đoạn viết về quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa với nhiều nội dung mới, phong phú, rất cụ thể về sự tiếp tục xác lập chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
- Tài liệu rất quí giá là châu bản triều Nguyễn (thế kỷ XIX), hiện đang được lưu trữ tại kho lưu trữ trung ương 1 ở Hà Nội. Ở đó người ta tìm thấy những bản tấu, phúc tấu của các đình thần các bộ như Bộ Công, và các cơ quan khác hay những dụ của các nhà vua về việc xác lập chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa dưới triều Nguyễn như việc vãng thám, đo đạc, vẽ họa đồ Hoàng Sa, cắm cột mốc... Năm Thiệu Trị thứ 5 (1845) có chỉ đình hoãn kỳ vãng thám, sau đó lại tiếp tục.
- Trong bộ sách Đại Nam Nhất Thống Chí (1882 soạn xong, 1910 soạn lại lần hai và khắc in) xác định Hoàng Sa thuộc về tỉnh Quảng Ngãi và tiếp tục khẳng định hoạt động đội Hoàng Sa và đội Bắc Hải do đội Hoàng Sa kiêm quản...
Ngoài ra các bản đồ cổ của Việt Nam từ thế kỷ XVII đến thế kỷ XIX đều vẽ Bãi Cát Vàng hay Hoàng Sa và Vạn Lý Trường Sa trong cương vực của Việt Nam.
<table style="BORDER-COLLAPSE: separate" align="center" border="0" cellpadding="5" cellspacing="5" width="96%"> <tbody> <tr> <td bgcolor="#CFE6F9" valign="center"> Về những tư liệu của Trung Quốc và phương Tây minh chứng chủ quyền Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, người ta thấy:
- Hải Ngoại Ký Sự của Thích Đại Sán (người Trung Quốc) năm 1696. Trong quyển 3 của Hải Ngoại Ký Sự đã nói đến Vạn Lý Trường Sa khẳng định Chúa Nguyễn đã sai thuyền ra khai thác các sản vật từ các tàu đắm trên quần đảo Vạn Lý Trường Sa.
- Các bản đồ cổ Trung Quốc do chính người Trung Quốc vẽ từ năm 1909 trở về trước đều minh chứng Tây Sa và Nam Sa không thuộc về Trung Quốc.
Khảo sát tất cả bản đồ cổ của Trung Quốc từ năm 1909 trở về trước, người ta thấy tất cả bản đồ cổ nước Trung Quốc do người Trung Quốc vẽ không có bản đồ nào có ghi các quần đảo Tây Sa, Nam Sa. Tất cả bản đồ cổ ấy đều xác định đảo Hải Nam là cực nam của biên giới phía nam của Trung Quốc.
Sau khi Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đóng Hoàng Sa tháng 1-1974, nhiều đoàn khảo cổ Trung Quốc đến các đảo thuộc quần đảo này và gọi là “phát hiện” nhiều cổ vật như tiền cổ, đồ sứ, đồ đá chạm trổ trên các hòn đảo này, song đều không có giá trị gì để minh xác chủ quyền Trung Quốc, trái lại họ lại phát hiện ở mặt bắc ngôi miếu “Hoàng Sa Tự” ở đảo Vĩnh Hưng, tức đảo Phú Lâm (Ile Boisée), lại là bằng chứng hiển nhiên vết tích của việc xác lập chủ quyền của Việt Nam.
</td> </tr> </tbody> </table> TS NGUYỄN NHÃ

Việt Báo (Theo_TuoiTre)

 

[khuy87]

Có chắc là của Việt Nam không hè???????????????????? Thấy 2 đảo này Philipin và Đài Loan cũng tranh lấy? Phứt tạp thật

 

[nhock_khokhao_penu]

Chắc chắn đấy bác ạ, từ thời của Ngô Quyền 2 đảo này đả là của VN rồi, nhưng do chúng ta còn là 1 nước nghèo nên ko đủ sức giữ đảo, nên mới xảy ra trừơng hợp đáng tiếc như vậy#:-s

 

[khuy87]

Chắc chắn đấy bác ạ, từ thời của Ngô Quyền 2 đảo này đả là của VN rồi, nhưng do chúng ta còn là 1 nước nghèo nên ko đủ sức giữ đảo, nên mới xảy ra trừơng hợp đáng tiếc như vậy#:-s

Theo mình biết thì tới thời Nguyễn mới có chứng cứ cho là hoàng sa - trường sa là của VN. Không biết thời Ngô Quyền lấy gì chứng minh đây trời.... Cho mình cái dẫn chứng đi nhok

 

[nhock_khokhao_penu]

Hoàng Sa là đất của Việt Nam, là đảo của Việt Nam, là biển của Việt Nam. Trong Hồng Ðức Bản Ðồ viết từ thời Lê Thánh Tông, đã minh định các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là phần lãnh thổ Việt Nam. Cụ Huỳnh Thúc Kháng, nhà cách mạng người Quảng Nam, trong báo Tiếng Dân, xuất bản ngày 23-7-1938 đã ghi lại các tài liệu, các dấu tích về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, trong đó có đoạn viết" "Vấn đề "quốc tịch đảo Tây Sa" này, nếu trên sân khấu quốc tế, nhận chủ quyền sở hữu của những ai chiếm trước và có tài liệu làm chứng hẳn hoi, như luật điền thổ, khai tài, khai lập nghiệp ở xa, bằng theo lộ tịch và phân thư chúc từ của tiền nhân để lại, tưởng không có nước nào có chứng cứ đầy đủ như nước ta."

Ngày 13/7/1961, Tổng thống Ngô Ðình Diệm ban hành sắc lệnh số 174 NV, trong đó ấn định : "Quần đảo Hoàng sa thuộc tỉnh Quảng Nam. Một đơn vị hành chánh xã bao gồm trọn quần đảo này được thành lập và lấy danh hiệu là xã Ðịnh hải trực thuộc quận Hòa vang. Xã Ðịnh hải đặt dưới quyền một phái viên hành chánh".

Ngày 21/10/1969, Thủ tướng Chính phủ ký nghị định số 709-BNV/HCÐP để "Sáp nhập xã Ðịnh Hải thuộc quận Hòa Vang tỉnh Quảng Nam vào xã Hòa Long cùng quận".

Tuy nhiên, ngày 19 tháng Giêng năm 1974, hạm đội hùng hậu của hải quân Trung Cộng tiến chiếm Hoàng Sa, xâm phạm chủ quyền và sự toàn vẹn của lãnh thổ Việt Nam. Sau những trận hải chiến dữ dội chung quanh quần đảo Hoàng Sa để chống lại một kẻ thù đông hơn và mạnh hơn gấp nhiều lần, hải quân Việt Nam Cộng Hòa đã buột phải triệt thoái khỏi vùng đảo, nơi tổ tiên chúng ta đã bao đời gìn giữ. Trong vùng biển mẹ thân yêu, từ đó, đã nhuộm thêm máu của những người con ruột thịt, Ngụy Văn Thà, Nguyễn Thành Trí ..và nhiều thanh niên Việt Nam yêu nước khác.

Hoàng Sa đang nằm trong tay giặc nhưng Hoàng Sa vẫn muôn đời sẽ ở lại trong lòng của mỗi người Việt Nam. Mỗi người Việt Nam phả ghi khắc trong tim mình: Hoàng Sa là đảo Việt Nam, là biển Việt Nam, là đất Việt Nam.

Ðất nước Việt Nam có khi thịnh khi suy, lịch sử Việt Nam có khi hưng khi phế, thế hệ hôm nay không giữ được Hoàng Sa nhưng không phải vì thế mà Hoàng Sa trở thành đất của Trung Cộng bá quyền hay của bất cứ một quốc gia nào khác. Dân tộc Việt Nam, các thế hệ Việt Nam mai sau phải nhớ rằng: Bất cứ khi nào các điều kiện kinh tế, chính trị và quân sự cho phép, một trong những việc đầu tiên là phải lấy lại Hoàng Sa.

XuQuang.com

 

[nhock_khokhao_penu]

Trước năm 1909, rất nhiều tài liệu của Trung Quốc đã gián tiếp và trực tiếp xác nhận chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Theo đó, người Việt Nam đã phát hiện, sử dụng và xác định chủ quyền ở Hoàng Sa và Trường Sa trong nhiều thế kỷ một cách hoà bình, liên tục, mà không có sự phản đối của bất cứ quốc gia nào, kể cả của Trung Quốc.

1. Chư Phiên Chí của sử gia Triệu Nhữ Quát đời nhà Tống
Cuốn Chư Phiên Chí chép: Sau khi thôn tính Nam Việt, Hán Vũ Đế sai quân vượt biển sang chiếm đất của địch quân (Nam Việt) và đặt ra 2 quận Châu Nhai và Đạm Nhĩ (đảo Hải Nam). Trong thế kỷ thứ I TCN, Hán Nguyên Đế đã rút quân khỏi đảo Hải Nam. Cho đến đời nhà Lương và nhà Tùy (cuối thế kỷ thứ VI đầu thế kỷ thứ VII) mới đặt lại quyền cai trị.
Tài liệu cổ này cũng cho biết, vùng Vạn Lý Trường Sa (Hoàng Sa bây giờ) là nơi nguy hiểm, tàu thuyền Trung Hoa không nên đến gần vì chỉ đi sai một tí là có thể chìm đắm; đồng thời mô tả rõ Vạn Lý Trường Sa nằm ở phiên quốc, tức không thuộc về Trung Hoa, mà thuộc về phiên quốc Nam Việt. Như vậy, biên giới trên biển Đông của Trung Hoa vào đời nhà Hán chỉ tới đảo Hải Nam.
2. Hải Ngoại Ký Sự của Thích Đại Sán (người Trung Quốc) năm 1696
Trong quyển 3 của Hải ngoại Ký sự đã nói đến Vạn Lý Trường Sa và khẳng định Chúa Nguyễn đã sai thuyền ra khai thác các sản vật từ các tàu đắm trên quần đảo này.
Hải ngoại Ký sự mô tả: “Bởi vì có những cồn cát nằm thẳng bờ biển, chạy dài từ Đông Bắc qua Tây Nam; động cao dựng đứng như vách tường, bãi thấp cũng ngang mặt nước biển; mặt cát khô rắn như sắt, rủi thuyền chạm phải ắt tan tành; bãi cát rộng cả trăm dặm, chiều dài thăm thẳm chẳng biết bao nhiêu mà kể, gọi là Vạn Lý Trường Sa, mù tít chẳng thấy cỏ cây nhà cửa.

Nếu thuyền bị trái gió, trái nước tấp vào, dầu không tan nát, cũng không gạo không nước, trở thành ma đói mà thôi… Quảng ấy cách Đại Việt bảy ngày đường, chừng bảy trăm dặm. Thời Quốc vương trước, hằng năm sai thuyền đi đánh cá dọc theo bãi cát, lượm vàng bạc khí cụ của các thuyền lui tấp vào. Mùa thu nước dâng cạn, chảy rút về hướng Đông, bị một ngọn sóng đưa thuyền có thể trôi xa cả trăm dặm; sức gió chẳng mạnh, sợ có hiểm hoạ Trường Sa”.
Tương quan với tài liệu của Việt Nam về hoạt động của đội Hoàng Sa, có thể nói, những gì Thích Đại Sán viết là hoàn toàn phù hợp, khách quan ghi nhận chủ quyền của Đại Việt đối với quần đảo Hoàng Sa.

3. Các bản đồ cổ Trung Quốc do chính người Trung Quốc vẽ từ năm 1909
Khảo sát tất cả bản đồ cổ của Trung Quốc từ năm 1909 trở về trước, người ta thấy tất cả bản đồ cổ nước Trung Quốc do người Trung Quốc vẽ không có bản đồ nào có ghi các quần đảo Tây Sa, Nam Sa.
Tất cả bản đồ cổ ấy đều xác định đảo Hải Nam là cực nam của biên giới phía nam của Trung Quốc, gồm: Dư địa đồ đời Nguyên của Chu Tư Bản trong sách Quảng dư đồ của La Hồng Tiên; Thiên hạ Thống nhất Chi đồ đời Minh trong Đại Minh Nhất thống chí, năm 1461; Hoàng Minh Đại thống nhất tổng đồ đời Minh, trong Hoàng Minh Chức phương địa đồ của Trần Tổ Thụ, năm 1635; Lộ phủ, Châu huyện đồ đời Nguyên vẽ lại trong Kim cổ dư đồ của Nguyễn Quốc Phụ đời Minh, năm 1638; Hoàng triều Nhất thống dư địa tổng đồ trong tập Hoàng triều Nhất thống dư địa tổng đồ (khuyết danh), năm 1894; Đại Thanh đế quốc trong tập Đại Thanh đế quốc toàn đồ do Thường Vụ An Thư Quán Thượng Hải, năm 1905…
Sau khi Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đóng Hoàng Sa vào tháng 1/1974, nhiều đoàn khảo cổ Trung Quốc đến các đảo thuộc quần đảo này và gọi là “phát hiện” nhiều cổ vật như tiền cổ, đồ sứ, đồ đá chạm trổ trên các hòn đảo này, song đều không có giá trị gì để xác minh chủ quyền Trung Quốc, trái lại, họ phát hiện ở mặt bắc ngôi miếu “Hoàng Sa Tự” ở đảo Vĩnh Hưng, tức đảo Phú Lâm (Ile Boisée), lại là bằng chứng hiển nhiên vết tích của việc xác lập chủ quyền của Việt Nam dưới thời vua Minh Mạng.

(Theo Báo Đất Việt)​

 

[nhock_khokhao_penu]

Ngô Quyền đánh tan quân Nam Hán trên sông Bạch Đằng vì vậy vào thời của Ngô Quyền tức cuối thời nhà Hán TS-HS đã là của VN

 

[nhock_khokhao_penu]

Có chắc là của Việt Nam không hè???????????????????? Thấy 2 đảo này Philipin và Đài Loan cũng tranh lấy? Phứt tạp thật

Có 2 việc em cần đính chính vs bác
1. TS-HS là của VN(dẫn chứng đấy tâm phục khẩu phục chưa?????)
2.TS-HS hok phải là đảo MÀ LÀ QUẦN ĐẢO (bác có phải là người VN hok vậy???):-w:-w:-w;
Nếu còn j thắc mắc bác CN này bác cứ đi off vs 4rum, em sẽ giải thjck thêm cho bác

 

[Viết Sang]

Khẳng định 1 điều là TS-HS ko phải là chủ quyền của Việt Nam. Và Việt Nam không có quyền đòi hỏi những đảo đó là của VN.

Đừng phát ngôn và khẳng định như vậy, không hay cho về sau

 

[khuy87]

Ngô Quyền đánh tan quân Nam Hán trên sông Bạch Đằng vì vậy vào thời của Ngô Quyền tức cuối thời nhà Hán TS-HS đã là của VN

Liên quan gì vậy? Nhok biết sông Bạch Đằng ở đâu không? Học lịch sử chưa rành thì đừng lên tiếng to quá nhé.

Thời gian Ngô Quyền lãnh thổ Việt Nam được tới đâu? Còn nước Chăm Pa, Chân Lạp là ở đâu?

Còn hiện giờ Quần đảo HS-TS thuộc địa phận của tỉnh nào?

Trả lời chừng đó câu hỏi là biết dẫn chứng của mình đúng hay sai Nhok ah?

 

[khuy87]

1. Chư Phiên Chí của sử gia Triệu Nhữ Quát đời nhà Tống
Cuốn Chư Phiên Chí chép: Sau khi thôn tính Nam Việt, Hán Vũ Đế sai quân vượt biển sang chiếm đất của địch quân (Nam Việt) và đặt ra 2 quận Châu Nhai và Đạm Nhĩ (đảo Hải Nam). Trong thế kỷ thứ I TCN, Hán Nguyên Đế đã rút quân khỏi đảo Hải Nam. Cho đến đời nhà Lương và nhà Tùy (cuối thế kỷ thứ VI đầu thế kỷ thứ VII) mới đặt lại quyền cai trị.
Tài liệu cổ này cũng cho biết, vùng Vạn Lý Trường Sa (Hoàng Sa bây giờ) là nơi nguy hiểm, tàu thuyền Trung Hoa không nên đến gần vì chỉ đi sai một tí là có thể chìm đắm; đồng thời mô tả rõ Vạn Lý Trường Sa nằm ở phiên quốc, tức không thuộc về Trung Hoa, mà thuộc về phiên quốc Nam Việt. Như vậy, biên giới trên biển Đông của Trung Hoa vào đời nhà Hán chỉ tới đảo Hải Nam.

BẦn luận:

Khi đó biên giới Việt Nam đã tới được Quảng Nam đâu mà đòi của Nam Việt, đọc báo nhưng cũng phải suy nghĩ nhe.

Đến thời Nguyễn mới có những bằng chứng chúa Nguyễn cho quân ra quần đảo này. Vậy thôi... nhưng có nhắc đến việc các nước như Philipin hay Trung Quốc cũng cho quân ra đó không? Nguyên 2 quần đảo này không phải nhỏ. Một vài đảo là đảo chìm.... Nên chứng tích đã rõ ràng đâu mà phán xanh rờn có phải người Việt Nam hay không? Mình đúng là người Việt Nam nhưng trên gốc độ bằng chứng rõ ràng. Chưa có rõ ràng nên mình hỏi cho rõ, nhưng bằng chứng đưa ra của NHOK chưa rõ chút nào? Tìm thêm nhé......

 

[khuy87]

Nếu chưa rõ thì nhìn vào đây nhé, đây là quá trình nam tiến của Việt Nam. Dẫn theo đường link này... đọc thêm cho rõ lịch sử Việt.



Tiến trình Nam tiến của Đại Việt




http://vi.wikipedia.org/wiki/L%C3%AA_Th%C3%A1nh_T%C3%B4ng

 

[khuy87]

Có 2 việc em cần đính chính vs bác
1. TS-HS là của VN(dẫn chứng đấy tâm phục khẩu phục chưa?????)
2.TS-HS hok phải là đảo MÀ LÀ QUẦN ĐẢO (bác có phải là người VN hok vậy???):-w:-w:-w;
Nếu còn j thắc mắc bác CN này bác cứ đi off vs 4rum, em sẽ giải thjck thêm cho bác

Tiếc ghê CN này mình không off được, nếu còn chứng cứ được thì cứ lên đây giải thích dùm khuy với nhé. Đang mong chờ Nhok giải thích.

 

[khuy87]

<hr style="color:; background-color:" size="1"> "Hoàng Sa là đất của Việt Nam, là đảo của Việt Nam, là biển của Việt Nam. Trong Hồng Ðức Bản Ðồ viết từ thời Lê Thánh Tông, đã minh định các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là phần lãnh thổ Việt Nam."

Bàn luận: http://bee.net.vn/channel/1984/201106/Cac-vi-vua-VN-da-xac-lap-chu-quyen-tren-bien-dong-1801094/ (xem thêm)

Khi xem bản đồ Hồng Đức thì đã bị mất rồi, chỉ là bản sao chép lại của 1 người nước ngoài, thì có vẻ 1 nhóm đảo thuộc địa phận Quảng Nam, Quảng Ngãi. Nhưng thử nghĩ chỉ thấy nhóm đảo rồi vẽ lên thì kêu nó là của mình sao? Nhắc lại lần nữa là bằng chứng rõ ràng nhất là Nhà Nguyễn cho quân ra Hoàng Sa cắm cờ đầu tiên. Vậy nếu xác định thì phải xác định từ Triều Nguyễn trở đi. Nhưng mình cũng nói luôn là không ai nhắc tới việc các nước khác có đem quân ra đây không vì quần đảo khá lớn và nhiều đảo 20-30 đảo nổi và hơn 100 cồn cát nửa chìm nửa nổi.

Tìm thêm bằng chứng (^.^)

 

[mulove]

Nếu Chắc chắn của VN thì sao thằng Tàu lại xây sân bay, tổ chức du lịch, xây trung tâm phát sóng du lịch mà Việt nam mình chẳng làm gì (hoặc chẳng dám làm gì)?
ví dụ như Lạng Sơn cũng giáp với bọn tàu nhưng sao nó không xây được sân bay, trạm phát sóng..... vì Lạng Sơn CHẮC CHẮN được công nhận là của Việt Nam.

Thời buổi này chịu khó làm ăn mà nuôi vợ con thôi, dính đến chính trị không phải đầu cũng phải tai hehe ta cứ làm, cứ hưởng thụ cuộc sống trong khuôn khổ pháp luật và kinh tế cho phép còn lại việc chính trị để các bác làm chính trị lo. Nói to một tí có khi đi tù như chơi hehe.

 

[nhock_khokhao_penu]

Ngày hôm qua sau khi tìm hiểu qua anh hai của em (hiện đang là sinh viên năm cuối khoa Việt Nam Học) và cậu (hiện làm ở bảo tàng Hòa Bình) thì em đc bjk HS-TS vào đầu thời Nguyễn mới chính xác đc xác nhận là của VN. Thành thật xin lỗi bác khuy87, lỗi là do em còn non nớt thiếu hiểu biết nên mới tranh cãi vs bác như vậy, có điều dù sao đó cũng là chủ quyền của VN, nên việc TQ xâm lược là điều hoàn toàn sai, chẳng qua bây h nước ta còn quá yếu, chưa đủ sức để lấy lại đảo vì vậy chưa lấy đc, nhưng nếu TQ còn cố chấp cứ gây hấn vô căn cứ thì khả năng chiến tranh xảy ra rất cao, VN ko phải là 1 quốc gia xâm lược, nhưng lại là quốc gia có truyền thống giữ nước chống ngoại xâm. Còn về thắc mắc của bác mulove thì thật ra hàng năm TQ xâm lấn biên giưới nc ta ko ít, hiện tại lãnh thổ nước ta đang thu hẹp dần dần ở đầu phía bắc.
Tóm lại chân thành xin lỗi bác khuy87, em sai.....

 

[Viết Sang]

Cứ yên tâm khi SHCD - Sinh Hoạt Chính Trị các thầy cô sẽ đề cập đến. Đừng làm theo những thằng "não phẳng" rồi bù lu bù loa lên. Chỉ những cử chỉ nhỏ nhất có thể gây hiểu lầm và sai nhẹ trở thành sai trầm trọng và không thể thay đổi

 

[khuy87]

Ngày hôm qua sau khi tìm hiểu qua anh hai của em (hiện đang là sinh viên năm cuối khoa Việt Nam Học) và cậu (hiện làm ở bảo tàng Hòa Bình) thì em đc bjk HS-TS vào đầu thời Nguyễn mới chính xác đc xác nhận là của VN. Thành thật xin lỗi bác khuy87, lỗi là do em còn non nớt thiếu hiểu biết nên mới tranh cãi vs bác như vậy, có điều dù sao đó cũng là chủ quyền của VN, nên việc TQ xâm lược là điều hoàn toàn sai, chẳng qua bây h nước ta còn quá yếu, chưa đủ sức để lấy lại đảo vì vậy chưa lấy đc, nhưng nếu TQ còn cố chấp cứ gây hấn vô căn cứ thì khả năng chiến tranh xảy ra rất cao, VN ko phải là 1 quốc gia xâm lược, nhưng lại là quốc gia có truyền thống giữ nước chống ngoại xâm. Còn về thắc mắc của bác mulove thì thật ra hàng năm TQ xâm lấn biên giưới nc ta ko ít, hiện tại lãnh thổ nước ta đang thu hẹp dần dần ở đầu phía bắc.
Tóm lại chân thành xin lỗi bác khuy87, em sai.....

Muoốn hiểu thêm về mọi thứ về trường sa hoàng sa thì vào web này nhé. Chuyên trang đặc biệt về nó hoangsa.­org mà khuy làm thành viên hơn 2 năm nay rồi. Kiến thức về trường sa hoàng sa không đến nổi quá tệ.

Có kiến thức sai thì bổ sung, định nói 1 vài câu thôi, nhưng cũng dịp rãnh nên tìm thêm tí ít tư liệu luôn cho Nhok. Nói chung dính tới vấn đề lịch sử mà mù mờ là khuy không có chịu được. Thực sự khuyên là kiến thức của Nhok về LS sai và không có hệ thống lắm. Nếu muốn tìm hiểu thì nên đọc thêm nếu như yêu lịch sử. Chứ khuy hoàn toàn không có ý chỉ trích gì về sai đúng mà xin lỗi làm gì?

Nói thêm lần nữa chứ mọi người chưa hiểu rồi bấn loạn lên: mình đến đây tranh luận theo quan điểm bằng chứng và nhận định cá nhân, không chỉ trích cá nhân, không gây hấn, mọi thứ chỉ là tranh luận đúng sai. Và đúng nội qui của diễn đàn DNG.

 

[hanlong]

Các quận, huyện của thành phố Đà Nẵng

Thành phố Đà Nẵng - đơn vị hành chính trực thuộc Trung ương - bao gồm 6 quận nội thành, 1 huyện ngoại thành và 1 huyện đảo với tổng diện tích 1.255,53km2, dân số 752.493 người (số liệu tháng 12 năm 2003).​

<MAP name=FPMap0><AREA href="http://danang.gov.vn/home/view.asp?id=66&id_theloai=596" shape=POLY coords=252,56,255,75,251,92,255,95,256,113,268,116,273,124,274,145,281,148,286,158,287,170,303,176,310,174,313,163,319,157,325,169,329,179,336,190,345,193,356,186,364,183,364,192,362,208,351,215,354,224,359,239,349,251,342,253,339,239,329,236,324,254,308,245,301,261,278,258,266,253,249,268,217,267,191,270,169,277,156,268,146,244,158,226,154,214,169,209,169,197,154,184,146,173,151,156,132,159,109,176,95,170,74,161,51,161,35,161,37,148,43,132,62,123,67,107,69,85,77,74,83,66,79,51,83,40,98,36,117,30,127,42,147,46,167,36,185,35,199,46,223,54,239,53><AREA href="http://danang.gov.vn/home/view.asp?id=66&id_theloai=595" shape=POLY coords=254,53,271,52,280,47,291,40,301,35,312,34,323,32,328,31,336,22,345,21,345,35,332,38,318,42,314,47,298,53,296,67,296,79,287,75,287,91,278,95,285,108,294,121,303,130,314,137,312,142,318,149,319,156,314,165,310,174,298,175,291,170,284,150,280,143,277,138,277,125,269,117,259,114,257,109,258,96,255,89,257,79,256,63><AREA href="http://danang.gov.vn/home/view.asp?id=66&id_theloai=592" shape=POLY coords=314,138,327,144,336,145,346,143,349,147,348,156,344,159,338,155,332,155,331,164,332,170,327,173,322,161,319,153,316,145><AREA href="http://danang.gov.vn/home/view.asp?id=66&id_theloai=591" shape=POLY coords=344,139,350,131,356,136,357,146,356,156,358,165,362,172,362,180,364,180,354,185,344,190,336,186,332,177,328,172,332,167,332,159,339,159,349,156,349,148,347,141><AREA href="http://danang.gov.vn/home/view.asp?id=66&id_theloai=593" shape=POLY coords=360,164,376,159,375,151,376,138,376,131,379,123,386,120,400,124,407,120,416,120,422,128,423,118,425,112,435,107,445,104,440,97,434,87,426,81,422,90,421,100,417,97,410,90,397,88,393,90,391,84,381,76,369,76,363,81,357,86,355,91,350,102,346,109,356,110,365,108,369,113,369,120,367,127,360,129,353,129,356,135,357,143,357,152><AREA href="http://danang.gov.vn/home/view.asp?id=66&id_theloai=594" shape=POLY coords=361,164,362,171,365,180,365,188,365,200,363,208,356,214,352,218,357,235,359,244,365,236,378,229,385,225,392,232,407,234,408,226,399,209,389,188,383,176,379,164,376,159,364,160><AREA href="http://danang.gov.vn/home/view.asp?id=66&id_theloai=597" shape=POLY coords=447,235,420,235,396,235,372,236,369,275,369,306,447,305,449,300></MAP>​

Quận Hải Châu là quận trung tâm của thành phố Đà Nẵng, là trung tâm hành chính, thương mại, dịch vụ của thành phố, tập trung đông dân cư và là nơi đặt các cơ quan Nhà nước, văn phòng các doanh nghiệp trên địa bàn thành phố; quận Hải Châu có một tầm quan trọng đặc biệt trong sự phát triển của thành phố Đà Nẵng về tất cả mọi mặt.
Quận Thanh Khê, với mật độ dân số 17.126 người/km2 là quận có diện tích nhỏ nhất của thành phố. Hiện tại là đầu mối giao thông liên vùng và quốc tế của thành phố Đà Nẵng. Đây là địa phương có nhiều lợi thế trong phát triển thương mại, dịch vụ, giao thông vận tải và kinh tế biển.
Quận Sơn Trà, với vị trí khá đặc biệt, phía Đông là bờ biển dài, đẹp với nhiều bãi san hô lớn; phía Tây giáp với Sông Hàn; phía Bắc là Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà và Cảng biển Tiên Sa đã mang lại cho quận một lợi thế rất lớn trong phát triển du lịch dựa trên du lịch sinh thái và du lịch biển. Là điểm cuối cùng ra biển của hành lang kinh tế Đông Tây, quận Sơn Trà có lợi thế rất lớn trong phát triển thương mại và du lịch.
Quận Ngũ Hành Sơn, nằm trên 2 tuyến đường giao thông chính giữa thành phố Đà Nẵng và đô thị cổ Hội An (đường Ngũ Hành Sơn - Lê Văn Hiến và đường Sơn Trà - Điện Ngọc) với danh thắng Ngũ Hành Sơn và các bãi biển tuyệt đẹp, đây là nơi lý tưởng để xây dựng các khu du lịch, các khách sạn cao cấp. Trong tương lai, Làng Đại học Đà Nẵng sẽ được xây dựng trên địa bàn quận với nhiệm vụ đào tạo nguồn nhân lực cho cả khu vực miền Trung và Tây Nguyên
Quận Liên Chiểu, ngăn cách với tỉnh Thừa Thiên - Huế bởi Đèo Hải Vân - nơi được mệnh danh là Thiên hạ Đệ nhất hùng quan. Nằm ven theo vịnh Đà Nẵng, với quốc lộ 1A đi ngang qua và đặc biệt là đầu cửa phía Nam của hầm đường bộ qua đèo Hải Vân; đây là địa phương có điều kiện thuận lợi nhất về giao thông vận tải của thành phố trong tương lai khi Bến xe trung tâm, Nhà ga xe lửa, cảng biển Liên Chiểu và các tuyến đường cao tốc, đường quốc lộ đều nằm trên địa bàn quận. Đây còn là nơi có các khu công nghiệp tập trung lớn của thành phố Đà Nẵng như Khu Công nghiệp Hòa Khánh, Khu công nghiệp Liên Chiểu.
Quận Cẩm Lệ là một quận mới trên địa bàn thành phố, được thành lập vào ngày 29/8/2005 trên cơ sở toàn bộ diện tích tự nhiên và dân số của các xã Hòa Thọ Đông, Hòa Thọ Tây, Hòa Phát, Hòa An, Hòa Xuân thuộc huyện Hòa Vang, toàn bộ diện tích tự nhiên và dân số của phường Khuê Trung thuộc quận Hải Châu với tổng diện tích tự nhiên là 3.330ha và 71.429 nhân khẩu.
Huyện Hòa Vang, là huyện ngoại thành duy nhất của thành phố Đà Nẵng. Các tuyến đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi, Quốc lộ 14B đều chạy qua địa bàn huyện, tạo điều kiện rất tốt để cho huyện phát triển. Với quỹ đất ngày càng khan hiếm, các xã giáp với các quận của huyện Hòa Vang là nơi thích hợp nhất để hình thành nên các đô thị mới. Nền nông nghiệp đang chuyển dần sang sản xuất hàng hóa với các sản phẩm có chất lượng cao, giá trị thương mại lớn. Với các làng đồng bào dân tộc Cơtu, các khu du lịch nổi tiếng như Bà Nà - Suối Mơ, các hồ Hòa trung, Đồng Nghệ, các dòng sông đẹp... huyện Hòa Vang còn có tiềm năng rất lớn trong việc phát triển du lịch sinh thái và văn hóa. Đặc biệt, với trên 60% diện tích là rừng núi, ngoài nhiệm vụ là lá phổi của thành phố Đà Nẵng, Hòa Vang còn là bức bình phong bảo vệ thành phố Đà Nẵng khỏi sự tàn phá của thiên nhiên.

Huyện đảo Hoàng Sa, là một quần đảo san hô nằm cách thành phố Đà Nẵng 170 hải lý (khoảng 315 km), bao gồm các đảo: đảo Hoàng Sa, đảo Đá Bắc, đảo Hữu Nhật, đảo Đá Lồi, đảo Bạch Quy, đảo Tri Tôn, Đảo Cây, đảo Bắc, đảo Giữa, đảo Nam, đảo Phú Lâm, đảo Linh Côn, đảo Quang Hòa, Cồn Bông Bay, Cồn Quan Sát, Cồn Cát Tây, Đá Chim Yến, Đá Tháp.
​

Nguồn: http://www.danang.gov.vn/TabID/65/CID/631/default.aspx
​

​