[Thể thao] V-League 2013: Có cả chục trọng tài nhận tiền cả trăm triệu đồng

[Congvien_it]

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td align="center" width="100%">Có cả chục trọng tài nhận “tiền bồi dưỡng” </td></tr><tr><td height="5">
</td></tr><tr><td> (Cadn) - Đó là khẳng định của Trưởng Ban tổ chức giải V-League Trần Duy Ly tại buổi làm việc đầu tiên của Lớp tập huấn giám sát, trọng tài giữa mùa giải diễn ra chiều 11-6 ở Đà Nẵng.

LƯỢT ĐI MÀU SẮC TƯƠI SÁNG
Mở đầu bài phát biểu, ông Trần Duy Ly căn dặn các trọng tài hãy tập trung vào chuyên môn để hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, không nên có những dao động vì chuyện cơ quan công an đang điều tra nghi án tổ trọng tài nhận tiền bồi dưỡng trái quy định. Như đã biết, hiện Cục CSĐTTPVTTXH Bộ Công an đang phối hợp với VFF tích cực điều tra nghi án tổ trọng tài gồm Đinh Hải Dương (trọng tài chính), các trợ lý Phạm Đắc Chiến, Đỗ Mạnh Hà và trọng tài thứ tư Kiều Việt Hùng làm nhiệm vụ trận Thanh Hóa – HA Gia Lai ở vòng 3 V-League nhận “tiền bồi dưỡng” 100 triệu đồng.
Đánh giá về lượt đi V-League 2013, ông Ly nói có nhiều màu sắc tươi sáng. Đầu tiên phải kể đến số lượng bàn thắng ở các trận đấu, vòng đấu tăng cao và rất đẹp mắt. “V-League đang rất hấp dẫn, chất lượng nhờ những bàn thắng đẹp. Tôi lấy ví dụ như pha ghi bàn của Gonzalo của Hà Nội T&T vào lưới SL Nghệ An ở vòng 4 trên sân Hàng Đẫy. Cú bắt vô lê chân trái của cầu thủ này rất đẳng cấp, nếu xem những bàn thắng của Châu Âu, thế giới cũng chỉ thế thôi”, ông Ly nói.

<table style="WIDTH: 20px; HEIGHT: 20px" align="center" cellpadding="0" cellspacing="2"> <tbody> <tr> <td>

</td></tr> <tr> <td>

Trọng tài Đinh Hải Dương (thứ hai trái sang) đang dính nghi án nhận tiền bồi dưỡng trái quy định. Ảnh: Q.H​

</td></tr></tbody></table> “Lượt đi mùa giải của chúng ta được báo chí đánh giá rất cao. Theo thống kê, lượt đi có trung bình 3,32 bàn thắng/trận. Đây là tỷ lệ cao nhất trong hàng chục năm lại đây. Trong bấy nhiêu năm làm bóng đá, tôi chưa bao giờ thấy năm nào mà tỷ lệ bàn thắng lại cao như mùa giải này”, ông Trần Duy Ly cho biết thêm.
Điểm sáng thứ hai của lượt đi theo Trưởng Ban tổ chức giải V-League là lượng khán giả đến sân tăng cao so với những mùa giải trước. Một số sân
<table style="height: 10px; width: 250px;" align="right" background="" bgcolor="#87ceeb" border="2" cellpadding="0" cellspacing="4"> <tbody> <tr> <td> Nội bộ Ban trọng tài bị phân hóa
Tại Hội nghị Ban chấp hành VFF lần thứ 13, nhiệm kỳ VI diễn ra chiều 11-6 tại TPHCM, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ chia sẻ một trong những nguyên nhân khiến Ban trọng tài suy yếu là do: nội bộ bị phân hóa, làm việc với tư tưởng cá nhân, gây hoang mang trong nội bộ...
Về vụ tổ trọng tài gồm Đinh Hải Dương, Phạm Đắc Chiến, Đỗ Mạnh Hà và Kiều Việt Hùng làm nhiệm vụ trận Thanh Hóa – HA Gia Lai ở vòng 3 V-League nhận “tiền bồi dưỡng” 100 triệu đồng, ông Hỷ cho biết, VFF đã mời Cục CSĐTTPVTTXH Bộ Công an (C45) vào cuộc. Theo đó, CQĐT sẽ kết hợp với VFF làm theo 3 bước. Đầu tiên, C45 sẽ làm việc với ông Dương Vũ Lâm (Trưởng Ban trọng tài) và ông Đoàn Phú Tấn (Phó Ban trọng tài). Kế đến làm việc với 4 trọng tài liên quan. Và cuối cùng là làm việc với VFF để đưa ra kết luận cuối cùng trước khi công bố trước dư luận.
</td></tr></tbody></table>
vận động phải đến cả chục năm mới lại được chứng kiến cảnh “vỡ sân” như Hàng Đẫy ở vòng 4, hay sân Vinh, Thanh Hóa, Lạch Tray, Chi Lăng, Gò Đậu trận nào cũng hàng vạn người đến cổ vũ. Điều này cho thấy V-League đang có sức hút trở lại với người hâm mộ.

... NHƯNG CŨNG CÓ MẢNG TỐI
Để có được lượt đi mùa giải 2013 tạm gọi thành công, nhiều màu sắc tươi sáng, theo ông Trần Duy Ly, nhờ sự chung tay góp sức của các CLB. Chính sự nỗ lực của những đội bóng đã tạo nên sức cạnh tranh công bằng, quyết liệt và hấp dẫn. Tuy nhiên, vẫn có “mảng tối” cần được khắc phục. Đầu tiên là những sự cố thuộc về khán giả. Lượt đi, khán giả Hải Phòng không đốt pháo sáng trên sân Lạch Tray nhưng lại kéo đến sân Ninh Bình làm điều này. Vấn đề này cần phải được chấn chỉnh ở lượt về.
Điểm tối đáng chú ý nhất mà ông Trần Duy Ly nhấn mạnh là công tác trọng tài. Theo ông Ly, đội ngũ “cầm cân nảy mực” đã cố gắng, nỗ lực để hoàn thành tốt nhiệm vụ và có thể đánh giá công tác trọng tài đến thời điểm này của mùa giải 2013 tốt hơn mùa giải 2012. Tuy nhiên, đánh giá một cách khách quan thì trọng tài vẫn còn một số sai sót.Qua những biến động của tổ trọng tài người Hà Nội đang dính nghi án nhận tiền bồi dưỡng trái quy định trong trận Thanh Hóa – HA Gia Lai, ông Ly kể một câu chuyện liên quan ở mùa giải 2012. Theo đó, mùa giải năm ngoái, khi bầu Kiên chưa lâm vào vòng lao lý và đang giữ chức Phó chủ tịch VPF, có mời ông Ly và ông Đoàn Phú Tấn (Phó Ban trọng tài vừa bị tạm đình chỉ công tác) lên nói chuyện về hai trọng tài nhận tiền của CLB. Sau đó, hai trọng tài này không được làm nhiệm vụ ở những vòng đấu còn lại. Qua vụ việc này cho thấy, tình trạng “đi đêm” giữa đội bóng và trọng tài mùa giải nào cũng có diễn ra. Trong đợt tập huấn giám sát, trọng tài đầu mùa giải, Phó tổng cục TDTT, Phó Chủ tịch VFF – ông Phạm Văn Tuấn đã thẳng thắn rằng: Có hiện tượng trọng tài nhận tiền của CLB và những vấn nạn khác. Ông Trần Duy Ly còn tiết lộ, hiện tượng trọng tài nhận 2, 3 đến 10 triệu đồng của CLB sau mỗi trận đấu không dưới 10 người và Ban tổ chức đang có danh sách cụ thể trong tay. Theo ông Ly, sở dĩ có hiện tượng này là vì các trọng tài quá xem nhẹ chuyện giá trị 2 hay 3 triệu đồng như khoản bồi dưỡng, hoặc các trọng tài không thắng được bản thân.

Quang Hải​

</td></tr></tbody></table>​