bachsa
Moderator
Sở hữu trí tuệ trở thành vấn đề nổi cộm ở Việt Nam sau khi gia nhập WTO
Cơ chế thi hành quyền sở hữu trí tuệ (IPR) trở thành vấn đề được đề cập đầu tiên trong số 11 nội dung tại hội thảo "Một số vấn đề liên ngành của Việt Nam sau khi gia nhập Tổ chức thương mại thế giới (WTO)" được Bộ Công Thương, Ngân hàng Thế giới (WB) và Chương trình hợp tác kỹ thuật hậu WTO Việt Nam phối hợp tổ chức trong 2 ngày 3 và 4/7, tại Hà Nội.
Theo các chuyên gia, việc thi hành IPR còn yếu kém đã cản trở sự phát triển của các ngành công nghiệp kỹ thuật, lĩnh vực mà Việt Nam có rất nhiều tiềm năng; trong đó, ngành công nghiệp giải trí cũng gặp phải trở ngại do việc sao chép bất hợp pháp. Sau khi Việt Nam đã gia nhập WTO, chế tài xử lý vi phạm bản quyền IPR chưa đủ sức răn đe. Các ý kiến tại hội thảo cho rằng, mức phạt 15 triệu đồng đối với hành vi vi phạm IPR ở Việt Nam là quá nhẹ. Chuyên gia Thomas J. Theutler đề xuất: Việt Nam cần có mức phạt hành chính nghiêm khắc hơn, có thể nên đặt ra mức án phí hợp lý lên tới 20.000 USD cho một vụ kiện dân sự. Về lâu dài, toà án nên đưa ra các quyết định độc lập, không có sự trợ giúp của các cơ quan hành chính khác. Các quyết định của toà án và quyết định hành chính phải được công khai. Chuyên gia này cũng đề xuất Việt Nam cần điều chỉnh lại điều 26 và 33 trong Luật Sở hữu trí tuệ sao cho phù hợp với luật định của WTO...
Hội thảo còn đề cập đến hàng loạt vấn đề khác sau hơn 1 năm Việt Nam gia nhập WTO như nền kinh tế phi thị trường, chính sách công nghiệp, cải cách thể chế, dịch vụ tài chính đầu tư, vấn đề chính sách trong ngành nông nghiệp, hàng rào kỹ thuật trong thương mại, tác động xã hội của việc gia nhập WTO, các vấn đề truyền thông và các đối tượng hưởng lợi.... Hầu hết các báo cáo đều được trình bày chuyên sâu và có đối thoại, phản biện trực tiếp từ các chuyên gia trong và ngoài nước. Xuyên suốt là các vấn đề về khảo sát, phát hiện, khẳng định những hạn chế và đề xuất các giải pháp để Việt Nam khắc phục sau khi đã tham gia vào "sân chơi" toàn cầu.
Cơ chế thi hành quyền sở hữu trí tuệ (IPR) trở thành vấn đề được đề cập đầu tiên trong số 11 nội dung tại hội thảo "Một số vấn đề liên ngành của Việt Nam sau khi gia nhập Tổ chức thương mại thế giới (WTO)" được Bộ Công Thương, Ngân hàng Thế giới (WB) và Chương trình hợp tác kỹ thuật hậu WTO Việt Nam phối hợp tổ chức trong 2 ngày 3 và 4/7, tại Hà Nội.
Theo các chuyên gia, việc thi hành IPR còn yếu kém đã cản trở sự phát triển của các ngành công nghiệp kỹ thuật, lĩnh vực mà Việt Nam có rất nhiều tiềm năng; trong đó, ngành công nghiệp giải trí cũng gặp phải trở ngại do việc sao chép bất hợp pháp. Sau khi Việt Nam đã gia nhập WTO, chế tài xử lý vi phạm bản quyền IPR chưa đủ sức răn đe. Các ý kiến tại hội thảo cho rằng, mức phạt 15 triệu đồng đối với hành vi vi phạm IPR ở Việt Nam là quá nhẹ. Chuyên gia Thomas J. Theutler đề xuất: Việt Nam cần có mức phạt hành chính nghiêm khắc hơn, có thể nên đặt ra mức án phí hợp lý lên tới 20.000 USD cho một vụ kiện dân sự. Về lâu dài, toà án nên đưa ra các quyết định độc lập, không có sự trợ giúp của các cơ quan hành chính khác. Các quyết định của toà án và quyết định hành chính phải được công khai. Chuyên gia này cũng đề xuất Việt Nam cần điều chỉnh lại điều 26 và 33 trong Luật Sở hữu trí tuệ sao cho phù hợp với luật định của WTO...
Hội thảo còn đề cập đến hàng loạt vấn đề khác sau hơn 1 năm Việt Nam gia nhập WTO như nền kinh tế phi thị trường, chính sách công nghiệp, cải cách thể chế, dịch vụ tài chính đầu tư, vấn đề chính sách trong ngành nông nghiệp, hàng rào kỹ thuật trong thương mại, tác động xã hội của việc gia nhập WTO, các vấn đề truyền thông và các đối tượng hưởng lợi.... Hầu hết các báo cáo đều được trình bày chuyên sâu và có đối thoại, phản biện trực tiếp từ các chuyên gia trong và ngoài nước. Xuyên suốt là các vấn đề về khảo sát, phát hiện, khẳng định những hạn chế và đề xuất các giải pháp để Việt Nam khắc phục sau khi đã tham gia vào "sân chơi" toàn cầu.
Nguồn: TTXVN
