[Xã hội] Lên tiếng vụ điều gần 60 công chức phục vụ đám tang

[Congvien_it]

PCT TP Đà Nẵng lên tiếng vụ điều gần 60 công chức phục vụ đám tang
​

​

(GDVN) - Liên quan đến vụ việc điều 60 công chức phục vụ lễ tang của cựu lãnh đạo tỉnh, trao đổi với Báo Giáo dục Việt Nam, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Võ Duy Khương khẳng định : “UBND TP Đà Nẵng không biết việc này”

Liên quan đến thông tin về việc Văn phòng UBND TP Đà Nẵng điều động 60 công chức tới tiếp khách, rửa chén phục vụ đám tang một cựu lãnh đạo tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng (cũ) .
Theo đó, Bảng phân công trực phục vụ đám tang vị cựu lãnh đạo có đóng dấu của ông Nguyễn Văn Cán - Chánh Văn phòng UBND thành phố Đà Nẵng ghi rõ tên của gần 60 công chức với thời gian phân công rõ ràng ca trực của từng nhóm công chức từ chiều ngày 13/6 đến trưa ngày 17/6.

<table class="picBox" align="center"> <tbody> <tr> <td>

</td> </tr> <tr> <td class="desc">
</td> </tr> </tbody> </table> <table class="picBox" align="center"> <tbody> <tr> <td>

</td> </tr> <tr> <td class="desc">

Bảng phân công có đóng dấu của Chánh Văn phòng UBND thành phố Đà Nẵng
​

</td> </tr> </tbody> </table>
Xác minh thông tin vụ việc này, Vào hồi 7h20’ sáng nay 18/6, phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam liên lạc điện thoại với Chánh văn phòng UBND TP Đà Nẵng người ký quyết định điều động cán bộ công chức phục vụ tang lễ, sau khi trình bày nội dung thông tin phóng viên báo điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được câu trả lời ậm ừ: “Có công văn chúng tôi sẽ trả lời” rồi cụp máy.

Tiếp tục liên hệ với ông Võ Duy Khương, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, ông Khương cho biết: “Sau khi đọc thông tin: “Điều 60 công chức phục vụ lễ tang” tôi thấy rất buồn”.

<table class="picBox" align="center"> <tbody> <tr> <td>

</td> </tr> <tr> <td class="desc" align="center">ông Võ Duy Khương, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng
</td> </tr> </tbody> </table>
“Anh em văn phòng làm cái này (văn bản điều công chức phục vụ lễ tang- pv) cũng là sai sót, thực ra đây là xuất phát từ tính cảm của anh em văn phòng với đồng chí nguyên là Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam – Đà Nẵng (cũ). Đồng chí là người tốt mẫu mực, anh em dành tình cảm quý mến nên muốn hỗ trợ trong lúc gia đình đồng chí khó khăn” – ông Võ Duy Khương cho biết.

Qua lời ông Khương được biết, hoàn cảnh gia đình tang gia khó khăn chồng bị bại liệt hơn 20 năm, người con trai cũng bại liệt. “Nay cô ấy mất, cũng không biết ai nuôi hai người đó chắc cũng phải tính hỗ trợ, anh em văn phòng chỉ xuất phát từ tình cảm” – ông Khương cho hay.

Nói về văn Bảng phân công cán bộ công chức phục vụ tang lễ ông Vũ Duy Khương nhận xét: “Anh Chánh văn phòng có cách làm quá dở đi, ai lại làm công văn phân công công việc người nọ người kia, tình cảm tốt nhưng chỉ nên khéo léo giao mỗi phòng sắp xếp công việc cắt cử người giúp gia đình tang gia, chứ ghi nào là rửa chén, rửa bát, tôi đọc báo mà thấy buồn”.

Ông Khương cũng khẳng định lại việc UBND tỉnh không biết về bảng phân công cán bộ công chức phục vụ lễ tang. “Bảng phân công UBND tỉnh không được báo cáo chúng tôi sẽ nghiêm khắc kiểm điểm rút kinh nghiệm” – Ông Khương nhấn mạnh.

Hoàng Lực ​

 

[Congvien_it]

Điều 61 cán bộ phục vụ đám tang: “Cái tâm tốt nhưng thiếu tế nhị”


(Dân trí) - Trao đổi với PV Dân trí về danh sách hơn 60 cán bộ công chức được điều đi phục vụ đám tang cựu lãnh đạo, ông Lê Kim Củng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Thành ủy Đà Nẵng, nhận định, việc này mang cái tâm tốt nhưng phương pháp chưa tế nhị.


Theo ông Củng, ông cũng chỉ biết sự việc khi báo chí đưa tin. Gia đình nữ cán bộ lãnh đạo hưu trí vừa mất hết sức neo đơn, chồng bị liệt, một người con cũng bị tâm thần nằm liệt, người con còn lại làm công chức nhà nước.

Sau khi bà mất, UBND TP Đà Nẵng có thành lập Ban lễ tang gồm: UBND thành phố, Ban tổ chức Thành ủy, Sở Nội vụ, Sở Lao động, Thương binh và Xã hội, quận Hải Châu và phường Thạch Thang. Ban lễ tang có nhiệm vụ phân công mỗi buổi có hai cơ quan làm nhiệm vụ trực đám tang. Việc làm này là đúng quy chế, nghiêm túc.

Riêng người chánh văn phòng được phân công đến trực đám tang; anh cho rằng gia đình người quá cố neo đơn nên muốn anh em đến phụ giúp thêm; nhưng anh lại “làm kỹ quá” là phân công bằng văn bản. “Nhiều nơi, anh em cơ quan mất họ cũng phân công nhau đến giúp nhưng họ nói bằng miệng. Việc làm của anh chánh văn phòng có cái tâm tốt nhưng phương pháp chưa tế nhị” - ông Củng nói.

“Nếu nói ảnh hưởng đến giờ giấc làm việc thì chỉ có ngày thứ 6 thôi, chứ ngày thứ 7, chủ nhật là ngày nghỉ của anh em rồi. Sáng ngày thứ 2 họ đã di quan lúc 7 giờ sáng rồi”, ông Củng nói thêm. Ông này cũng cho biết về phương diện lãnh đạo sẽ nhắc nhở các cá nhân liên quan để rút kinh nghiệm.

Anh Vũ​

 

[chungtaychomaisau]

Việc làm của Chánh VP là sai nguyên tắc, cho dù tình cảm sâu sắc nhưng cũng không thể lấy lệnh Nhà nước để điều người Nhà nước trong việc này.
Qua đây VPUB sẽ có cách ứng xử phù hợp.
Việc Hiếu Nghĩa là thiêng liêng, nếu vào tôi, khi biết cách làm của Chánh VP không đúng thì tôi góp ý ngay, hoặc đóng cửa bảo nhau, tôi cũng không toe ầm lên, mất hết tình nghĩa.
Mà cái anh báo đưa chuyện này cũng cạn ý, người ta giúp Tang Gia, việc Hiếu Nghĩa chứ có đi làm việc riêng cho bản thân đâu mà bêu gương. Đúng là bài báo DỞ.