[Đà Nẵng] Kiều nữ tống tiền giám đốc

[rcp]

PHÁP LUẬT
Thứ tư, 19/9/2012, 09:53 GMT+7



Cho rằng người yêu từng quan hệ với vị giám đốc khi chưa tròn 16 tuổi, Thành lập mưu tống tiền. Anh ta bắt cô gái uy hiếp, buộc "người tình" đưa tiền tỷ nếu muốn giữ kín mọi chuyện.

Ngày 18/9, TAND Tối cao tại Đà Nẵng mở phiên phúc thẩm, bác đơn khống án, tuyên y án 12 năm tù với bị cáo Nguyễn Trung Thành (25 tuổi, trú quận Sơn Trà) về tội Cưỡng đoạt tài sản.
<table id="tbl0" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" width="1"> <tbody><tr> <td class="Image"> <table id="tbl1" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" width="1"> <tbody><tr> <td class="Image">

</td></tr></tbody></table>Bị cáo Thành đứng trước vành móng ngựa. Ảnh: N.Đ</td></tr></tbody></table>

Theo cáo trạng, Thành chung sống như vợ chồng với Nguyễn Ngọc Huyền. Đầu năm 2010, Thành nghe bạn gái 17 tuổi kể trước đó có quan hệ tình dục với giám đốc một doanh nghiệp thuộc Sở Giao thông vận tải Đà Nẵng.

Thành bày kế cho Huyền nhắn tin, gọi điện thoại cho "người tình" dọa sẽ tố cáo việc ông này ăn nằm với mình khi chưa đủ 16 tuổi. Ông giám đốc đã 6 lần chuyển tiền vào tài khoản của Thành, 2 lần giao trực tiếp cho Huyền, tổng cộng hơn 1,3 tỷ đồng. Thành mua cho Huyền xe máy trị giá 44 triệu đồng, số còn lại dùng để cá độ bóng đá và ăn chơi.

Ngày 23/5/2011, Huyền tiếp tục nhắn tin vòi tiền. Tuy nhiên khi đang nhận 150 triệu đồng, cô bị công an bắt giữ.

3 tháng trước, TAND Đà Nẵng tuyên phạt Thành 12 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản; với vai trò đồng phạm Huyền mang án 4 năm. Tại phiên sơ thẩm này, Huyền khẳng định chỉ quen "sơ sơ", không quan hệ tình dục với ông giám đốc. Bị Thành ép buộc, đánh đập nên cô thi thoảng có nhắn tin, gọi điện tống tiền. Còn những lần khác do Thành tự thực hiện.

Còn vị giám đốc từng thanh minh với nhiều người rằng không muốn ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình và công việc nên mới bỏ tiền để… mua sự yên ổn. Khi tức nước vỡ bờ, ông mới cầu cứu đến pháp luật.

Theo nhà chức trách, Huyền bỏ học từ năm lớp 8 và từng một lần bị bắt buộc đi cai nghiện ma túy. Thành có hai tiền án, tiền sự do ăn cắp và cố ý gây thương tích.

Nguyễn Đông​

 

[BNN]

Câu chuyện này có gì đó bất ổn:

1. Ông Giám đốc đã 8 lần chuyển tiền hết 1,3 tỷ. Nếu không có gì đó mờ ám, liệu một lời đe dọa vô căn cứ của đứa con nít (chắc đáng tuổi con ông này) khiến ông này chấp nhận chuyển tiền, mà kiên nhẫn đến 8 lần và hết 1,3 tỷ?;

2. Ông này là giám đốc một doanh nghiệp thuộc Sở Giao thông vận tải Đà Nẵng;

3. Và Ông này chi tiền 1,3 tỷ đồng chỉ để mua sự yêu ổn (bởi sự quấy rối của con bé 17 tuổi).

Gợi ý: các bạn nữ trong forum ta cũng nên hù Ông này để có tiền tiêu, nhớ là chỉ lấy tiền đến lần thứ 7 thôi, đừng lấy lần thứ 8 để Ông này bức xúc mà "cầu cứu pháp luật"... hehe .

 

[mulove]

Vụ này cũng lâu rồi mà sao không thấy nói ông Giám đốc kia bị xử tội gì nhỉ? nếu vô tội chả ai đi trả 1,3 tỉ đồng cả.

 

[BNN]

Vụ cưỡng đoạt 1,34 tỉ đồng ở Đà Nẵng: ​

"Kết luận điều tra bỏ qua tình tiết mấu chốt"?​

Ngày 18-9, TAND tối cao tại Đà Nẵng đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “cưỡng đoạt tài sản” với bị hại Trần Minh Sơn. Tòa tuyên y án sơ thẩm nhưng luật sư bào chữa cho rằng tình tiết mấu chốt chưa rõ.

<table style="BORDER-COLLAPSE: separate" align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="40"> <tbody> <tr> <td>

</td></tr> <tr> <td class="tLegend"> Bị cáo Nguyễn Trung Thành tại phiên tòa phúc thẩm - Ảnh: Hữu Khá
</td></tr></tbody></table>
Như Tuổi Trẻ đã thông tin, theo cáo trạng năm 2009, Nguyễn Trung Thành (25 tuổi, trú tại tổ 34, P.Mân Thái, Q.Sơn Trà, Đà Nẵng) là bạn trai của Nguyễn Ngọc Huyền (19 tuổi, trú tại P.Thạch Thang, Q.Hải Châu).

Khi Thành nghe Huyền kể về việc đã có quan hệ tình dục với ông Trần Minh Sơn - chủ tịch HĐQT, giám đốc Công ty Đầu tư xây dựng và công trình đô thị (Đà Nẵng), Thành đã xúi giục và cùng Huyền nhắn tin để hăm dọa tố cáo ông Sơn có quan hệ tình dục với Huyền khi mới 16 tuổi để ông Sơn lo sợ buộc phải đưa tiền cho Thành và Huyền.

Do bị hăm dọa và lo sợ, từ 3-5-2010 đến 24-5-2011, ông Sơn đã 8 lần chuyển đưa cho Thành và Huyền 1,34 tỉ đồng. Lần cuối cùng ngày 24-5-2011, khi Huyền đang nhận 150 triệu đồng của ông Sơn thì bị công an bắt quả tang.

Sau khi Huyền bị bắt 5 ngày, cơ quan điều tra bắt Thành. Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 6-6, bị cáo Thành bị tuyên 12 năm tù, Huyền 4 năm tù, sau đó chỉ mình Thành kháng cáo kêu oan.

Tại phiên tòa phúc thẩm, quá trình xét hỏi của chủ tọa cũng như đại diện viện kiểm sát diễn ra chóng vánh. Bị cáo Thành một mực cho rằng mình bị oan và tiếp tục khẳng định lời khai tại cơ quan điều tra là bị ép cung.

Luật sư Nguyễn Trung Kiên, bào chữa cho bị cáo Thành, cho rằng nhiều vấn đề mấu chốt của vụ án chưa được cơ quan điều tra cũng như hội đồng xét xử cả 2 phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm làm sáng tỏ.

Cụ thể tại các bút lục, Huyền khai có quan hệ tình dục với ông Sơn. Trước khi quen và yêu Thành, ông Sơn đã chuyển tiền cho Huyền vào tài khoản của mẹ Huyền nhiều lần (lúc này Huyền chưa đủ tuổi để mở tài khoản - PV), số tiền là 120 triệu đồng nhưng cơ quan điều tra không làm rõ việc đó có hay không.

Một lần khác Huyền khai có xin ông Sơn giúp đỡ và ông Sơn cũng chuyển vào tài khoản của mẹ Huyền 200 triệu đồng.

“Đây là tình tiết mấu chốt, rất quan trọng của vụ án để làm rõ vấn đề Thành và Huyền có đe dọa để ông Sơn chuyển tiền hay không.

Động cơ chuyển tiền của ông Sơn, ông Sơn và Huyền có quan hệ xác thịt trước đó hay không”, luật sư Kiên phân tích. Từ những phân tích trên, luật sư Kiên đề nghị tòa phúc thẩm tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.

Tuy nhiên, tòa phúc thẩm vẫn tuyên y án sơ thẩm bị cáo Thành 12 năm tù. Khi tòa tuyên xong bản án, một số người cho rằng bản án còn nhiều khuất tất.

HỮU KHÁ (Tuổi Trẻ)​