5 CPU mới từ AMD và những đánh giá ban đầu của AnandTech

[Viết Sang]

​

Sự ra đời của hàng loạt CPU Core i3 và i5 mới từ Intel là tín hiệu đáng báo động cho AMD. Tuy giá vẫn chưa phải là rẻ, tuy nhiên hiệu năng mà các CPU này đem lại hoàn toàn có thể thuyết phục được người dùng. Do chưa thể phản đòn bằng những nền tảng mới, AMD chỉ còn cách là tung ra một loạt CPU mới ở các phân khúc khác nhau, với hi vọng giành lại thị phần.
Và đúng là như vậy. Mới đây AMD đã tung ra 5 CPU mới, gồm 3 CPU có tên Athlon II (Athlon II X2 255, Athlon II X3 440 và Athlon II X4 635); cùng 2 CPU Phenom II (Phenom II X2 555 BE và Phenom II X4 910e). Dễ thấy những CPU này chỉ nhắm vào thị trường tầm trung, và nhằm mục đích “lấp đầy” thị trường là chính. Tuy nhiên những CPU như Athlon II X2 255 (CPU 2 nhân với giá rẻ, nhằm cạnh tranh với những CPU 2 nhân Dual Core 6xxx từ Intel) hay Athlon II X4 635 (Quad Core giá rẻ) cũng rất đáng chú ý.
Rất nhanh, AnandTech đã có một bài test 4 trong số 5 CPU này (trừ Phenom II X4 910e). Các CPU tương đương từ Intel, như Dual Core E6300, Core 2 Quad Q8400, Core i3 530 và cả Core i5 750 cũng được đem ra so sánh.

• Phần 1: Giới thiệu
• Phần 2: SYSMark 2007, Adobe Photoshop CS4, x264 HD Video Encoding và 3dsmax
• Phần 3: Cinebench R10, PAR2, Sorenson Squeeze và WinRAR
• Phần 4: Kết quả test game
• Phần 5: Mức tiêu thụ điện và kết luận

Cấu hình thử nghiệm của AnandTech:

 

[Viết Sang]

Kết quả các phép thử:

SYSMark 2007

Đây là một phép thử mà tốc độ xung nhịp của CPU chiếm ưu thế. Vì vậy các CPU Athlon II của AMD không thực sự gây ấn tượng. Phenom II X2 555 BE có tốc độ 3,2GHz cho kết quả tốt hơn hẳn các CPU còn lại.
Adobe Photoshop CS4

Một phép thử tận dụng tốt các CPU đa nhân. X4 635 cho kết quả cao nhất trong các CPU mới này, và tương đương với Intel Core i3 530. Các CPU 2 nhân của AMD chỉ cho kết quả tương đương với Dual Core E6300, và thua kém kha khá so với E7500.
x264 HD Video Encoding

Những chương trình encode video luôn là đất diễn của các CPU nhiều nhân, và vì thế không ngạc nhiên khi các CPU Athlon II X3 và X4 của AMD cho kết quả khá tốt. Đặc biệt là X4 635 cho kết quả tương đương với Q8400 từ Intel, vốn có giá cao hơn khá nhiều. Hai CPU 2 nhân của AMD cũng cho kết quả khá khả quan trước những CPU 2 nhân từ Intel. Ở những phép thử này thì Core i3 530 của Intel cho hiệu năng khá thấp, chỉ tương đương X3 440 từ AMD
3dsmax

Lại một phép thử yêu số nhân hơn là xung nhịp. Ở phép thử này thì X4 635 cho hiệu năng nằm giữa Q8400 và Core i3 530 của Intel. X3 440 thì hơn E7500 một chút, và cũng kém Core i3 530 một chút. Tuy nhiên các CPU 2 nhân của AMD lại không thể hiện tốt trong phép thử này.

 

[Viết Sang]

Cinebench R10

Ở phép thử đơn nhân thì X4 635 thua kém hẳn các đàn em/anh có xung nhịp cao hơn. Lúc này X2 555 BE lại vượt lên, và cho điểm số cao hơn cả X4 955 BE. Core i3 530 thể hiện khá tốt trong phép thử này, chỉ thua kém Core i5 750.
Ở phép thử đa nhân thì kết quả lại giống như nhiều phép thử ở trên: X4 635 cho hiệu năng khá tốt, nằm giữa Core i3 530 và Q8400. Điểm đáng chú ý là 2 CPU 2 nhân của AMD đều cho kết quả cao hơn các CPU Intel cùng tầm tiền.
PAR2

Đây là một chương trình tận dụng tốt những khả năng đa nhân/đa luồng của CPU. Ở phép thử này thì X4 635 thể hiện rất tốt, vượt qua cả Core i3 530 lẫn Q8400. Các CPU 2 nhân thì cho thời gian xử lý ở mức chấp nhận được, khá tương đồng với các CPU Intel cùng tầm giá. X3 440 cũng cho kết quả khá tốt.
Sorenson Squeeze

Một chương trình chuyển đổi định dạng video, và các CPU nhiều nhân lại làm tốt nhiệm vụ của mình. X4 635 tiếp tục vượt qua Core i3 530 và Q8400. X3 440 thì cho kết quả gần bằng Core i3 530, còn các CPU 2 nhân cũng cho kết quả tốt hơn các đối thủ từ Intel.
WinRAR

Chương trình giải nén quen thuộc. X4 635 tiếp tục thể hiện tốt. Các CPU 2 và 3 nhân cho kết quả khá gần nhau, với X2 555 BE có kết quả cao nhất là gần bằng Core i3 530. Q8400 và hai CPU 2 nhân của Intel đứng ở top 3 từ dưới lên.

 

[Viết Sang]

Các kết quả test game
​

Game là một phần không thể thiếu đối với nhiều người. Hãy cùng xem thử các CPU giá rẻ tới từ AMD có thể hiện thuyết phục trong các phép thử này không.

Fallout 3

Với xung nhịp cao, X2 555 BE cho kết quả tốt nhất ở game này, thậm chí vượt qua cả đàn anh X4 955 BE lẫn Core i5 750 từ Intel. Các CPU Athlon II mới của AMD thì không cho kết quả tốt cho lắm, nhưng dù sao những kết quả này vẫn hơn so với những CPU tương đương từ Intel.

Left 4 Dead

X2 555 BE tiếp tục thể hiện tốt ở game này, dù lần này có thua kém X4 955 BE và Core i5 750. X4 635 cũng không đến nỗi nào, thua kém Q8400 một chút. Đáng chú ý là Core i3 530 cho kết quả khá tốt ở game này. X2 255 cũng thể hiện tốt hơn so với E6300 ở cùng tầm tiền, và chỉ thua kém E7500 một chút.

FarCry 2 và Crysis Warhead

Ở hai phép thử này thì X2 555 BE là CPU khả quan nhất từ AMD. Các CPU Athlon II dường như không hợp lắm cho gaming. Core i3 530 của Intel thể hiện rất tốt ở hai game này.

 

[Viết Sang]

Mức tiêu thụ điện
​

​

​

Ở cả 2 mức là Idle và Full Load thì Core i3 530 của Intel đều thể hiển rất tốt. Các CPU Athlon II thì khá tiết kiệm ở chế độ Idle, tuy nhiên khi Full Load thì lại không tiết kiệm cho lắm. X2 555 BE cho kết quả khá cân bằng trong cả 2 phép thử.
Kết luận

Theo như những kết quả test của AnandTech,có thể thấy một lần nữa AMD lại thuyết phục người dùng bằng giá rẻ và hiệu năng khá. Đáng chú ý nhất trong các CPU mới là Athlon II X4 635. Với giá dự kiến thấp hơn một chút so với Core i3 530, và thấp hơn khá nhiều so với Core 2 Quad Q8400 thì những gì nó thể hiện là rất hấp dẫn. Athlon II X4 635, và phần nào là Athlon II X3 440 sẽ phù hợp với những người sử dụng làm việc nhiều với các phần mềm tận dụng tốt CPU đa nhân. Tuy nhiên người dùng khoái chơi game có thể sẽ không cảm thấy thuyết phục với các CPU này.
Các CPU 2 nhân thì không thể hiện sự vượt trội so với các đối thủ cạnh tranh trong tầm giá từ Intel. Tuy nhiên trong năm tới có lẽ giá các CPU Core i3 và i5 của Intel sẽ không giảm đủ để đe dọa các CPU giá rẻ của AMD cả về hiệu năng và giá thành. Với sự không dẫm chân nhau này, AMD sẽ tiếp tục phát triển thị trường giá rẻ của mình.
Nhìn chung lại thì hiệu năng các CPU mới không có gì vượt trội. Tuy nhiên trong lúc mà AMD vẫn chưa đưa ra được các nền tảng mới thì việc “xào nấu” lại chút “cơm nguội” cũng là cách làm hợp lý. Ít ra khi người dùng cũng phải phân vân chọn lựa giữa các CPU của Intel và AMD thì AMD đã có thể coi là thành công.

vOz
​